据两份光伏发电数据显示，相同装机容量的单晶硅电站发电量高于多晶硅。
一份报告来自宁夏某大型地面光伏电站，持有者为中国五大发电集团之一的公司，近三年的发电量对比显示，同样装机容量的光伏电站，采用单晶硅技术比多晶硅多发电5%左右。
单晶硅光伏电站的电量优势不仅限于大型地面电站。另一份报告来自山东青岛隆盛晶硅科技公司员工宿舍前的光伏车棚，结果为单晶硅车棚的发电量高于多晶硅5%-8%。
隆盛晶硅商务经理潘志明告诉记者：“今后，公司计划扩大单晶硅太阳能电站的建设量。”隆盛晶硅的母公司是青岛昌盛日电太阳能科技有限公司，后者运营着山东省过半的“金太阳”工程。
单晶硅与多晶硅是太阳能光伏晶硅组件的两条技术路线，因晶格排列不同而区分为单晶、多晶。普遍的观点认为，单晶硅具有发电量高的优势，但成本偏高。然而，最新的数据显示，两者的电站综合建造成本几乎持平，并且，在后期运维方面，单晶硅具有一定优势。
目前，国内单晶硅产业链的主要厂商为隆基股份、阳光能源、卡姆丹克、晶龙集团、中环股份等，而曾经以多晶硅为主营业务的保利协鑫亦计划生产单晶硅产品。
多家研究机构预测，未来五年，单晶硅的装机占比将显著提高。
多发电量达5%以上
建于宁夏某大型地面光伏电站的数据显示，单晶硅电站比多晶硅平均多发电量达到5%。
从2012年9月至2014年9月，项目持有者对比相同装机容量的单晶硅、多晶硅光伏电站的发电量，在总共26个月内，单晶硅电站比多晶硅电站多发电近200万度，平均每月差距8万度，其中，差异最大值出现在2013年7月，两者差距达到近40万度。按太阳能光伏上网电价平均1元/度计算，意味着电站持有者的收入增加200万元。
技术路线的比较并不限于大型地面光伏电站。
另一份数据也得到了同样的结论。青岛隆盛晶硅的太阳能车棚是专为比较不同技术路线而建造的分布式太阳能电站。为免受其他因素干扰，实验方将多晶硅系统、单晶双面玻系统及单晶硅系统分别建造的三个车棚的倾斜角度、距地面高度、受光、受热条件设计为一致，以此比较相同瓦数情况下实际发电量之间的关系，进而测算实际投资收益水平。
截至今年7月底的数据显示，相同瓦数的单晶硅车棚发电量比多晶硅平均高6%，并且光照越强，单晶硅电站的优势越明显。潘志明告诉记者：“光照不好的阴雨天，单晶比多晶多发电5%，光照最强的一天两者相差9%。”他说，之所以专门比较各种技术路线的收益水平，是为了在今后的建设中采用更优的光伏组件。隆盛晶硅是山东省的光伏电站开发商，目前已拥有山东省1/2的“金太阳”项目。
多家券商研究机构在调研单晶、多晶光伏电站后均肯定了前者的发电量优势，这些券商包括长江证券、中银国际、国信证券、中信建投等。长江证券在跟踪报告中称，“高效单晶产品较之普通晶硅转换效率优势明显，高效化方面，单晶技术路线没有争议。”
